国产av剧情md精品麻豆,免费无遮挡又黄又爽网站,琪琪女色窝窝777777,欧美亚洲国产成人一区二区三区

寧波新周污水處理廠二期工程“10.12”管道爆炸事故調(diào)查報告

近日,寧波市北侖區(qū)應急管理局公布寧波新周污水處理廠二期工程“10.12”管道爆炸事故調(diào)查報告,事故造成1人死亡,3人受傷。

2022年10月12日14時50分許,位于北侖區(qū)小港街道龍港公路222號寧波新周污水處理廠二期工程在進行曝氣管試壓時發(fā)生管道炸裂,造成1人死亡,3人受傷。

接到事故報告后,根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》以及《北侖區(qū)生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理若干規(guī)定》等規(guī)定,寧波市北侖區(qū)人民政府立即成立了由區(qū)應急管理局、公安分局、區(qū)總工會、市建設局等單位相關負責人員組成,并邀請區(qū)監(jiān)察委員會參加的事故調(diào)查組,展開事故調(diào)查。通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、綜合分析,事故調(diào)查組現(xiàn)已查明事故原因,認定事故性質(zhì),提出對有關責任單位、責任人員的處理建議和整改防范措施建議?,F(xiàn)將事故調(diào)查情況報告如下:

一、事故相關單位及項目情況

(一)項目建設單位

寧波市城市排水有限公司(以下簡稱“寧波排水”),經(jīng)營范圍:污水管網(wǎng)、雨水污水泵站及污水處理廠的項目投資建設、經(jīng)營管理,中水供應,排水檢測,排水管網(wǎng)施工、養(yǎng)護等。

(二)項目施工單位

中鐵上海工程局集團有限公司(以下簡稱“中鐵上海局”),經(jīng)營范圍:許可項目:建設工程施工;建設工程設計;建設工程勘察;測繪服務;檢驗檢測服務;預應力混凝土鐵路橋梁簡支梁產(chǎn)品生產(chǎn);對外勞務合作等。

上海電氣自動化設計研究所有限公司(以下簡稱“上海自動化”),經(jīng)營范圍:許可項目:建設工程施工;電氣安裝服務;建設工程設計;建筑智能化系統(tǒng)設計;人防工程設計等。

(三)項目監(jiān)理單位

浙江工程建設管理有限公司(以下簡稱“工建管理”),經(jīng)營范圍:許可項目:建設工程監(jiān)理;地質(zhì)災害治理工程監(jiān)理;公路工程監(jiān)理;水運工程監(jiān)理;文物保護工程監(jiān)理;水利工程建設監(jiān)理;建設工程施工;建設工程設計等。

(四)項目勘查設計情況

本項目經(jīng)建設單位委托,由上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司(聯(lián)合體牽頭方)、寧波冶金勘察設計研究股份有限公司(聯(lián)合體成員方)實施工程勘查設計。設計規(guī)模16萬方/天,規(guī)劃總規(guī)模40萬方/天,出水水質(zhì)達寧波市類四類水指標限值。

(五)項目施工情況

2020年1月,中鐵上海局、上海自動化聯(lián)合體承接《寧波市新周污水處理廠二期工程機電設備采購、安裝、調(diào)試項目》,合同總價約1.7198億元,項目負責人劉利川。項目于2020年11月17日取得施工許可,合同工期930天。

二、涉事管線設備及檢驗檢測情況

(一)涉事管線基本情況

涉事管線系項目工地內(nèi)北側(cè)生化反應池曝氣管,主管管徑700mm,碳鋼材質(zhì),采用電焊、法蘭鏈接,設計壓力1.0Mpa,投入使用后實際使用壓力小于0.1Mpa。主管上有三個B2F型管路補償接頭(以下簡稱伸縮節(jié)),設計壓力1.0Mpa,生產(chǎn)商為山西英聯(lián)管道設備制造有限公司。

(二)相關設施設備的安裝、出廠檢驗情況

1.涉事曝氣管。管線采用材料、施工方式符合設計要求。

2.涉事空壓機。額定排期壓力0.8Mpa,用于管線試壓,經(jīng)確認均可正常工作。配套儲氣罐、壓力表等設備,附有相應合格證明。

3.涉事伸縮節(jié)。屬于通用設備,同類型設備經(jīng)山西省質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢驗合格,同批次產(chǎn)品附有出廠檢驗報告。

三、事故經(jīng)過及救援情況

2022年9月底,項目工地計劃對生化反應池內(nèi)的曝氣管線進行試壓。項目部根據(jù)《工業(yè)金屬管道施工規(guī)范》(GB50235-2010)相關要求,制定工藝管道試壓方案,該方案經(jīng)監(jiān)理單位審查通過。

10月12日上午,項目部開始曝氣管線試壓。試壓工作由孟維棟、周壘、黃自衛(wèi)、安廣德、谷海恩等五名工人負責,其中孟維棟負責操作空壓機,周壘負責記錄壓力表,黃自衛(wèi)、安廣德、谷海恩三人負責試壓期間的巡檢。根據(jù)試壓方案,需要將管道壓力分級提升,計劃測試最高壓力為0.7Mpa。當日上午5名工人完成0.2Mpa階段的壓力測試。下午13時許5人繼續(xù)試壓作業(yè)。孟維棟開啟空壓機重新向管線內(nèi)打壓。約14時,管線壓力到達0.4Mpa,關停空壓機后管線內(nèi)壓力能保持穩(wěn)定。14時05分左右,管線繼續(xù)加壓,14時30分許,壓力表顯示管線內(nèi)壓力維持在0.46Mpa不再上升。14時40分孟維棟關閉空壓機,要求黃自衛(wèi)、安廣德、谷海恩三人尋找漏點。三人立即沿著管線開始巡檢,在靠近管線最東側(cè)的一個伸縮節(jié)處能聽到明顯漏氣聲。黃自衛(wèi)朝孟維棟招手,告知其已發(fā)現(xiàn)泄漏位置。孟偉棟小跑過去與仨人會和,四人一起走近目標伸縮節(jié),黃自衛(wèi)剛準備用記號筆標記泄漏位置時,伸縮節(jié)從中間炸開,在四人受到不同程度氣壓沖擊,孟維棟、黃自衛(wèi)倒在管線槽內(nèi),安廣德、谷海恩被沖飛。事故發(fā)生后,項目經(jīng)理王浩斌、安全員張志華等聽到工地爆炸聲,立即趕赴現(xiàn)場并開展救援處置。15時20分左右,救護車趕到事故現(xiàn)場并將四人分別送往醫(yī)院搶救。

四、事故造成的人員傷亡情況和直接經(jīng)濟損失

(一)傷亡情況。事故造成1人死亡,3人受傷。

安廣德,于事發(fā)當日晚經(jīng)搶救無效死亡。

孟維棟,事發(fā)后在北侖區(qū)人民醫(yī)院接受治療,于2022年12月08日傷愈出院。

黃自衛(wèi),事發(fā)后分別在寧波市棄療中心李惠利醫(yī)院、寧波鄞州中醫(yī)院接受治療,于2023年1月2日傷愈出院。

谷海恩,事發(fā)后分別在寧波市棄療中心李惠利醫(yī)院、寧波鄞州中醫(yī)院接受治療,于2023年1月9日傷愈出院。

(二)直接經(jīng)濟損失。

事故造成直接經(jīng)濟損失人民幣220.7萬元。

五、相關技術(shù)分析

事故發(fā)生后,調(diào)查組委托寧波市產(chǎn)品食品質(zhì)量檢驗研究院對涉事伸縮節(jié)失效原因進行檢測分析。經(jīng)鑒定,涉事伸縮節(jié)的尺寸規(guī)格及材質(zhì)強度均符合《管路補償接頭》(GB/T12465-2017)技術(shù)要求。

結(jié)合伸縮節(jié)的工作原理和使用要求,對該伸縮節(jié)失效原因判斷如下:伸縮節(jié)安裝完畢后,其上6根限位螺桿上的螺絲未固定在同一縱切面,伸縮節(jié)在承壓狀態(tài)下無法使6根螺桿同時受力,導致伸縮節(jié)在未達到額定承壓能力前發(fā)生脫節(jié)。

六、各單位的履職情況

1.項目設計單位,上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司(聯(lián)合體牽頭方)、寧波冶金勘察設計研究股份有限公司(聯(lián)合體成員方)。根據(jù)生化反應池設計使用深度,曝氣管線使用壓力小于0.1Mpa,設計圖紙中該管線壓力1.0Mpa,遠大于實際使用壓力,本次發(fā)生時,系統(tǒng)內(nèi)壓力為0.46Mpa,正常情況下此壓力不會對曝氣管線的使用安全產(chǎn)生負面影響。

2.施工單位,中鐵上海局、上海自動化聯(lián)合體。依據(jù)設計圖紙開展管道建設施工及驗收,實施管道試壓前,按照相關國家標準制定工藝管道試壓方案。試壓作業(yè)前,對施工人員進行了技術(shù)交底,試壓作業(yè)期間,落實人員進行現(xiàn)場指導、監(jiān)護,試壓過程通過紙面記錄,試壓過程無違法違規(guī)情節(jié)。日常監(jiān)督檢查工作正常開展,檢查臺留痕清晰。

3.監(jiān)理單位,浙江工程建設管理有限公司。管線試壓非建筑工程的關鍵部位、關鍵工序,無需監(jiān)理工程師旁站,試壓工作實施前,監(jiān)理單位已對相應方案進行審核備案。施工現(xiàn)場質(zhì)量管理正常開展。

七、存在的主要問題

山西英聯(lián)管道設備制造有限公司。伸縮節(jié)銷售附帶《管路補償接頭安裝使用說明書》,說明書中安裝說明指出“對BY2F型雙法蘭壓蓋式限位伸縮接頭和B2F型雙法蘭限位伸縮接頭,只需將接頭兩邊法蘭與連接管對法蘭,使用螺栓連接即可”、同時在注意事項中指出“B型限位伸縮接頭連接完成,一定要依據(jù)參數(shù),調(diào)整限位螺母,確保限位性能(2)將接頭限位裝置的雙螺母按照標準伸縮量參數(shù)鎖死在限位螺桿上”。在“安裝后的試壓”一節(jié)中,未就限位螺桿、限位螺母的調(diào)節(jié)作出說明。

八、事故性質(zhì)

根據(jù)技術(shù)分析,該事故是一起因產(chǎn)品技術(shù)說明存在缺陷,導致設備未正確投用而發(fā)生的事故。

九、處理建議

1.山西英聯(lián)管道設備制造有限公司。生產(chǎn)的B2F型管路補償接頭技術(shù)參數(shù)符合國家標準(《管路補償接頭》GB/T12465-2017),其附帶安裝使用說明書中,關于限位螺桿作用及使用方式表述不全面,對試壓過程可能危及人身、財產(chǎn)安全的情況未作出警示說明,涉嫌違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第一款第(五)項之規(guī)定,建議抄告屬地市場監(jiān)督管理部門,督促其限期改正。

2.中鐵上海局、上海自動化聯(lián)合體。涉事伸縮節(jié)使用、安裝單位。伸縮節(jié)投用前未詳細了解其使用方式,安裝、試壓過程存在一定盲目性,對可能存在的風險研判不足,特別是在試壓過程中,安裝工發(fā)現(xiàn)伸縮節(jié)出現(xiàn)異常漏氣狀況時,未引起足夠重視,盲目靠近,一定程度上造成事故后果及影響擴大。建議寧波市住房和城鄉(xiāng)建設局加強對涉事項目工地的日常安全監(jiān)管,督促項目部加強培訓教育,提高員工安全生產(chǎn)意識,強化項目部風險研判能力,提升強化日常安全管理水平,確保建設施工安全。