央企某項(xiàng)目起重吊裝1人死亡,偽裝交通事故,總經(jīng)理和安全員被追究刑事責(zé)任
2022年2月23日13時(shí),中鐵四局集團(tuán)有限公司承建的廬州大道(繁華大道-錦繡大道)項(xiàng)目發(fā)生一起起重傷害事故,造成1人死亡。夏*祥經(jīng)搶救無(wú)效死亡。直到16時(shí)13分左右,合肥景太公司法人王*文才向執(zhí)行經(jīng)理王*斌報(bào)告了夏*祥死亡的信息,并承諾他負(fù)責(zé)把事情處理好,以交通事故上報(bào)公安部門處理。18時(shí)38分,合肥景太公司木工班組負(fù)責(zé)人丁*在王*文的指使下?lián)艽蛄藞?bào)警電話,謊稱在駱崗機(jī)場(chǎng)內(nèi)高王路上發(fā)生一起亡人交通事故。公安部門發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)系偽造,并立即開展調(diào)查。
2022年6月10日,安徽省合肥應(yīng)急管理局獲悉,中鐵四局集團(tuán)有限公司2.23起重傷害事故調(diào)查報(bào)告已于近日公布。
據(jù)悉,2022年2月23日,中鐵四局集團(tuán)有限公司承建的廬州大道(繁華大道-錦繡大道)項(xiàng)目發(fā)生一起重傷害事故,造成1人死亡。
經(jīng)查明,事故項(xiàng)目的總包單位為中鐵四局集團(tuán)有限公司,實(shí)施單位為中鐵四局集團(tuán)第四工程有限公司,勞務(wù)分包單位為合肥景太建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司,設(shè)備出租單位為安徽大楚工程機(jī)械租賃有限公司,監(jiān)理單位為廣東天衡工程建設(shè)咨詢管理有限公司。
調(diào)查組經(jīng)過(guò)縝密調(diào)查,還原了事故經(jīng)過(guò):
2022年2月23日,合肥景太公司組織木工班組在進(jìn)行支架架設(shè)和材料吊裝倒運(yùn)作業(yè)。13 時(shí) 10 分左右,在吊裝第三鉤盤扣腳手架斜桿時(shí),該捆桿件未進(jìn)行打捆固定。徐*恒通過(guò)對(duì)講機(jī)通知張*云起吊,當(dāng)塔吊大臂水平轉(zhuǎn)運(yùn)至A30頂板時(shí),呂*勝通過(guò)對(duì)講機(jī)通知張*云暫停等待,吊物起升高度約6米。工人夏*祥正在 A30 頂板東南角進(jìn)行盤扣支架底托擺放。此時(shí)吊物處于夏*祥斜上方大約 3 米處,呂*勝通知張*云向其指定地點(diǎn)下落吊鉤,張*云在接到指令后,吊鉤準(zhǔn)備下落時(shí)桿件突然整體滑落并擊中下方正在作業(yè)的夏*祥,致其頭部和背部受傷,并被壓倒。
13時(shí)33分救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)初步診斷夏*祥病情危重,并立即將其送往合肥市濱湖醫(yī)院搶救。15時(shí)56分,夏*祥經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生地點(diǎn)
值得一提的是,直到16時(shí)13分左右,合肥景太公司法人王*文才向執(zhí)行經(jīng)理王*斌報(bào)告了夏*祥死亡的信息,并承諾他負(fù)責(zé)把事情處理好,以交通事故上報(bào)公安部門處理。
而王*斌認(rèn)為王*文能處理好,就未按規(guī)定向行業(yè)主管部門、安全生產(chǎn)監(jiān)督部門和公司負(fù)責(zé)人報(bào)告事故信息。
18時(shí)38分,合肥景太公司木工班組負(fù)責(zé)人丁*在王*文的指使下?lián)艽蛄藞?bào)警電話,謊稱在駱崗機(jī)場(chǎng)內(nèi)高王路上發(fā)生一起亡人交通事故。公安部門發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)系偽造,并立即開展調(diào)查。王*文得知公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)謊報(bào)并開展調(diào)查的情況后。于2月25日,來(lái)到王*斌辦公室,當(dāng)面向其報(bào)告。12時(shí)5分,王*斌向中鐵四局四公司總經(jīng)理畢*泉匯報(bào)了事故信息,并安排丁*戰(zhàn)向?qū)俚貞?yīng)急部門和屬地街道報(bào)告事故信息。
由于事故單位沒有及時(shí)上報(bào)事故信息,導(dǎo)致屬地住建部門、應(yīng)急部門和街道未在第一時(shí)間接到事故信息,未開展應(yīng)急救援工作。
調(diào)查組認(rèn)定,本起事故的直接原因?yàn)椋盒?恒在起吊物件未綁扎的情況下?lián)]塔吊司機(jī)起吊物件,呂*勝未通知吊臂行進(jìn)區(qū)域下方的作業(yè)人員撤離到安全區(qū)域,當(dāng)?shù)跷镛D(zhuǎn)運(yùn)至A30頂板準(zhǔn)備下落時(shí),吊物整體失穩(wěn)滑落砸中下方的作業(yè)人員夏*祥。
事故的間接原因包括:
1,合肥景太公司,未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,安排無(wú)司索信號(hào)操作證人員從事司索信號(hào)工作;起重作業(yè)時(shí)未設(shè)置警戒區(qū)域,起重臂和重物下方有人員工作。
2,中鐵四局,未認(rèn)真履行總包單位的安全管理責(zé)任,安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不強(qiáng),未發(fā)現(xiàn)司索信號(hào)工無(wú)證上崗的安全隱患;起重作業(yè)時(shí)無(wú)安全管理人員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全管理;無(wú)施工班組的技術(shù)交底材料;未如實(shí)記錄安全教育培訓(xùn)內(nèi)容。
3,廣東天衡公司,未審查出總包單位未如實(shí)記錄安全教育培訓(xùn)內(nèi)容的問(wèn)題;未發(fā)現(xiàn)從事信號(hào)司索作業(yè)人員與備案審查的特種作業(yè)人員不一致的問(wèn)題;起重作業(yè)人員未按起重吊裝專項(xiàng)方案要求,將長(zhǎng)的鋼管采取捆扎方式吊運(yùn)的行為失察。
目前已采取刑事強(qiáng)制措施人員:
1,徐*恒,合肥景太公司作業(yè)人員,負(fù)責(zé)起重作業(yè)的司索和信號(hào)指揮,違規(guī)作業(yè),對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任。因涉嫌過(guò)失致人死亡罪,被取保候?qū)彙?/span>
2,呂*勝,合肥景太公司作業(yè)人員,同樣因涉嫌過(guò)失致人死亡罪,被取保候?qū)彙?/span>
調(diào)查組建議追究刑事責(zé)任人員:
1,丁*,合肥景太公司木工班組班組長(zhǎng),安排未取得司索信號(hào)操作證的人員從事起重作業(yè),未按起重吊裝專項(xiàng)方案組織起重作業(yè),涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。
2,陶*來(lái),合肥景太公司專職安全員、備案司索信號(hào)工、實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理工作。明知公司在項(xiàng)目施工過(guò)程中長(zhǎng)期存在未取得司索信號(hào)操作證的人員從事起重作業(yè)的行為,采取放任態(tài)度,未及時(shí)制止和糾正,涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。
3,王*文,合肥景太公司總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司全面工作。涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。