一安全管理人員未依法履行危險(xiǎn)化學(xué)品管理職責(zé),構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪,被判刑
近日,廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起非法儲(chǔ)存、運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品的案件,法院以危險(xiǎn)作業(yè)罪、危險(xiǎn)駕駛罪判處施某等6名被告有期徒刑九個(gè)月至拘役二個(gè)月不等刑期,并宣告緩刑。這也是2021年《刑法修正案(十一)》實(shí)施以來(lái)全市首例危險(xiǎn)作業(yè)案。
2020年11月,被告人施某、陳某、張某經(jīng)合謀,在廈門(mén)市同安區(qū)的某廠房以?xún)?chǔ)存汽車(chē)配件的名義儲(chǔ)存A公司經(jīng)營(yíng)的危險(xiǎn)化學(xué)品。2021年4月,A公司因違規(guī)儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品,被同安區(qū)應(yīng)急管理局予以行政處罰。后施某、陳某、張某以?xún)?chǔ)存汽車(chē)配件的名義將危險(xiǎn)化學(xué)品轉(zhuǎn)移至翔安區(qū)某民房?jī)?chǔ)存。2021年6月,上述民房?jī)?nèi)的危險(xiǎn)化學(xué)品被翔安區(qū)應(yīng)急管理局查獲。
經(jīng)查,上述廠房和民房均未獲得危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存許可。A公司安全生產(chǎn)管理員黃某在職期間未依法履行對(duì)上述危險(xiǎn)化學(xué)品的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。
經(jīng)安全技術(shù)分析認(rèn)定,位于同安區(qū)的廠房?jī)?chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品約50噸,系存在火災(zāi)爆炸安全隱患的“高度危險(xiǎn),需要立即整改”的儲(chǔ)存場(chǎng)所;位于翔安區(qū)的民房?jī)?chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品約80噸,系存在火災(zāi)爆炸安全隱患的“極其危險(xiǎn),不能繼續(xù)作業(yè)”的儲(chǔ)存場(chǎng)所。
期間,A公司駕駛員趙某、余某在未取得危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸從業(yè)資格和危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸許可的情況下,接受陳某、施某的管理和安排,駕駛非運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品專(zhuān)用車(chē)輛的普通面包車(chē),從上述廠房、民房倉(cāng)庫(kù)運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品至位于廈門(mén)市各區(qū)的多家汽車(chē)維修店。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人施某、陳某已構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪、危險(xiǎn)駕駛罪,張某、黃某已構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪,趙某、余某已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。綜合本案各被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),遂做出上述判決。
“危險(xiǎn)作業(yè)罪”入刑,是我國(guó)刑法首次對(duì)安全生產(chǎn)領(lǐng)域未發(fā)生重大傷亡事故或未造成嚴(yán)重后果,但有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的違法行為追究刑事責(zé)任。
安全生產(chǎn)事關(guān)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,等到發(fā)生事故后再進(jìn)行處罰往往為時(shí)已晚。本案中,被告人心存僥幸,將危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存于不符合條件的廠房、民房倉(cāng)庫(kù),存在極大的安全隱患。且民房倉(cāng)庫(kù)樓上和相鄰的房屋內(nèi)均有居民居住,幸好被告人的行為被及時(shí)發(fā)現(xiàn),尚未釀成大錯(cuò)。通過(guò)對(duì)本案的判決,希望能對(duì)相關(guān)從業(yè)人員起到警示教育作用,強(qiáng)化企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,避免安全生產(chǎn)事故發(fā)生。