需要說(shuō)明的是，該罪名列舉的爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品正是危險(xiǎn)貨物的主要種類和名稱，也是化學(xué)品危害性分類中的傳統(tǒng)部分。常簡(jiǎn)稱為“危險(xiǎn)品”的危險(xiǎn)物品的含義比危險(xiǎn)貨物廣，危險(xiǎn)品包括個(gè)人用品，但技術(shù)上的分類標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不同，除了民航、海事法律法規(guī)中的細(xì)致區(qū)分外，在GHS實(shí)施之前，國(guó)內(nèi)常采用危險(xiǎn)貨物的分類應(yīng)用于危險(xiǎn)物品管理中，指稱各類具有危險(xiǎn)性的物品包括個(gè)人物品。但是在GHS實(shí)施之后，化學(xué)品領(lǐng)域結(jié)合所成的“危險(xiǎn)化學(xué)品”一詞外延拓寬，包括了諸多短期危害性低、不具危害人體健康或者財(cái)產(chǎn)的化學(xué)品，超過(guò)原來(lái)危險(xiǎn)貨物中化學(xué)品也就是前約十多年“危險(xiǎn)化學(xué)品”概念的范圍。

此外，該罪名中的毒害性物質(zhì)目前已經(jīng)為GHS中的急性毒性分類取代，從結(jié)構(gòu)上與爆炸性、腐蝕性等同等屬于GHS危害分類之一，而劇毒化學(xué)品只是急性毒性中的一部分。作為重刑的非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪中“毒害性物質(zhì)”經(jīng)“司法解釋”和“指導(dǎo)案例”縮小范圍為“劇毒化學(xué)品”，如果從體系解釋的角度刑法相同用語(yǔ)統(tǒng)一理解，那本罪中的毒害性物質(zhì)也限于劇毒化學(xué)品，這將與其列舉的危險(xiǎn)物品種類不對(duì)稱，也不符合數(shù)十年來(lái)的立法意圖；而且除了劇毒化學(xué)品外的急性毒性物質(zhì)，也會(huì)因?yàn)檫^(guò)失發(fā)生重大事故，因此不應(yīng)縮小“毒害性物質(zhì)”在本罪中的范圍。從另一角度，非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪宜將“毒害性物質(zhì)”修訂為“劇毒化學(xué)品”，而本罪名可以使用“毒害性”或修改為危險(xiǎn)化學(xué)品管理一致的“有毒性”的表達(dá)，這樣不同法條間的概念和刑法與行政法規(guī)之間的聯(lián)系更清晰。在此情形下，本罪名可增加“感染性”類，以包括生物感染性危險(xiǎn)物品。